首页 / 洞察 / AI营销获客(GEO) / 本文

企业做 AI 营销会不会被拉黑?先把「投毒」和正常GEO优化做分开

AI营销获客(GEO) 周俊锋 CMC 国际注册管理咨询师 · IPA 国际注册沙盘讲师 更新于2026-10-27

做 AI 营销不违法,被查的是"投毒"——用批量虚假内容操控模型输出。今年央视 3·15 晚会曝光过,网信部门也把它列为整治重点。界线只有一条:讲的是不是真事。真实的产品与参数怎么写都不越界。

最近半年,不少做工业品的企业都收到过类似的报价:"一万块,帮你发五百篇,三个月让 AI 推荐你。"

老板们的反应通常是两种:一半觉得机会难得,一半觉得不太对。"这事会不会出事?"——这个疑问很值钱,因为它问到了点上。

一、先说结论:被查的不是 AI 营销,是"投毒"

信息图:被查的不是 AI 营销,是编出来的东西

今年央视 3·15 晚会曝光了一条产业链:有人用软件批量生成虚假的测评与榜单,铺到各个平台上,试图让大模型把这些不存在的东西当成"标准答案"推荐出来。

报道里的做法很直白——虚构了一款并不存在的智能手环,生成十几篇软文发到网上。仅仅两小时后,问 AI"这款手环怎么样",它已经把这个不存在的产品当成答案详细推荐了。更值得注意的是,晚会播出之后,仍有平台在继续输出这款虚构产品的参数。

同期,中央网信办部署了为期四个月的专项整治,把"AI 数据投毒"明确列为重点整治的问题之一,点名"用优化技术恶意营销"这种做法。

所以要分清楚:被处理的是"编造事实去操纵模型",不是"让企业被 AI 正确地介绍出来"。

二、界线只有一条:讲的是不是真事

这条线其实很好判断,看你发出去的内容里有没有下面这些:

  • 编出来的产品、功能或实测数据
  • 没有来源的榜单、评分、行业排名
  • 假的荣誉、资质、牌匾
  • 拿不存在的客户或案例做背书

反过来,这些怎么写都不越界:真实的设备参数、真实的适用工况、真实的交付流程、真实的资质证照、说得清来源的公开信息。

对制造业来说,这条线其实比消费品行业更好守——设备参数、检验报告、交付记录,本来就是实打实的,不需要编。

三、比罚款更难处理的是"撤不回来"

信息图:发出去的东西,可能连删都删不掉

还有一个很少被提到的现实问题:发出去的东西,撤不掉。

这些批量内容大多发在第三方账号和投稿平台上,账号不是你的,编辑也联系不上。等真出了问题,你会发现自己连"删掉"这件事都做不到。

所以这笔账不能只算"能不能被发现",还要算"被发现之后能不能收场"。一笔采购谈几个月,谁都经不起自己公司的名字和一堆编出来的话挂在一起。

四、如果你是甲方,问服务商这四个问题

  • "这些内容里的数据,来源是哪里?"——答不上来的,就是编的
  • "榜单和评分是哪个机构出的?"——没有机构的榜单,风险最高
  • "发在哪些账号上?账号是谁的?"——如果都不是你自己的号,将来撤不掉
  • "你们能保证被 AI 推荐吗?"——一口答应的,可以直接结束谈话

最后这条是通用判据:AI 的答案由平台决定,没有人能替你保证。凡是承诺名次与推荐结果的,要么不懂,要么在赌你不会出事。

五、合规的做法长什么样

不复杂,就是把真事讲清楚:

  • 把设备参数、适用工况、选型条件写成文字,放在自己能做主的地方
  • 客户问题一条一条答,答得越具体越好
  • 各处的说法保持一致,别一处一个口径
  • 内容发了就发自己的号,出问题能收回来

这条路慢一点,但它积累下来的东西是你的,也不用担心哪天被翻出来。

想先看看自己现在在 AI 里是什么样子?可以预约一次免费的 AI 营销诊断,我们把结果直接摆给你看。

本文用到的方法论

营销闭环 · 营-销-存

获客(营)、转化(销)、留存(存)三段打通,不只做单点获客。了解营销闭环 →

对应业务模块

这个问题背后对应的业务模块是AI营销获客。了解AI营销获客服务 →